Runde 14

Alle schönen Punkte wieder löschen??
Das wär aber schade, oder? :-(

Da könnten wir es als Alternative doch lieber so machen - damit sich auch die jeweiligen Neuzugänge in ihrer Leistung ausreichend gewürdigt sehen -, dass wir noch eine Rubrik
in die Gesamtwertung aufnehmen:
Nämlich Durchschnittspunkte des Teilnehmers (für seine jeweiligen Runden). Ihr versteht??
Dann sieht auch jemand, der erst vier Mal dabei war, dass er zB einen Schnitt von 16 Punkten erzielt hat und zum "oberen Tabellendrittel" gehört!

Nach und nach wird dann eben genau dieser Durchschnitt seeehr aussagekräftig sein.

Mein Vorschlag.
----------------
... take a giant step for you and all mankind...

aber dann hat man nach ein paar runden wieder die dauerteilnehmer vorn, während die gelegentlichen unten herumsumpfen...
----------------
visit the "New Music Matic":
http://www.musicmatic.net/phpnuke/html/index.php
80er-Tape-Label revisited just for fun:
http://www.hirschrecords.de

Oder wir machen 2 Ligen. In der "Premier Division" sind die Top-Rater und -Punkter, die auch Quizmaster machen dürfen. Und in der 2.Liga die Neuankömmlinge, die sich erst nach "oben" raten müssen. Und jeder, der nicht mind.90% der Runden miträt, steigt ab oder so
----------------
visit the "New Music Matic":
http://www.musicmatic.net/phpnuke/html/index.php
80er-Tape-Label revisited just for fun:
http://www.hirschrecords.de

@ Harry-X
BITTE nicht,
denn das Zwei-Ligen-Prinzip
gibt es doch schon nebenan (in dem anderen Achtziger-Forum), und weil wir es hier eben schön einfach machen wollten, und leicht und zum jederzeit einsteigen und mit geringem Verwaltungsaufwand und niedrigen Kosten etc etc - wäre das der falsche Weg.
Wir können doch nicht alles kopieren, was woanders läuft.
Dann hätte ich auch auf der anderen Webseite einsteigen können - und nicht nur ich.
Das hier soll das "einfache Alternativmodell" für alle sein - einfach so und nebenbei - okay?
----------------
... take a giant step for you and all mankind...

Ich bin ebenfalls dafür, die Punkte zu löschen. Allerdings muss dabei nicht der Jahreswechsel gewählt werden, warum nicht zum Beispiel alle 10 oder 15 Wochen wieder bei 0 starten?
Allzu wichtig ist mir das ganze aber nicht, wenn mehrere User Harrys Meinung sind, habe ich kein Problem damit.

Ansonsten nochmal Kompliment an Kinderfresser für die schöne Titelauswahl in der abgelaufenen Runde, werde mich jetzt mal dem neuen Rätsel zuwenden.

Grüße!

Wir machen einfach eine Abschlußtabelle 2005, vielleicht vor Weihnachten und beginnen für 2006 eine neue Runde. Die 2005 Abschlußtabelle kann ja ruhig im Netz stehen bleiben.

----------------
Vinyl is alive!
---------------------------------
Wir leben in einem Zeitalter, in dem die überflüssige Information überhand nimmt und die notwendigen Gedanken ausbleiben.

Joseph Joubert (1752-1824), franz. Philosoph

Warum lasst ihr das nicht einfach so wie es ist. Eigentlich soll es doch nur Spaß machen, oder? Und wenn man die Punkte schreibt und die Anzahl der Teilnahmen, dann sieht schon jeder wo man steht.

An Kinderfresser nochmal Dank für die spannende Quizrunde. Du hast mir mal wieder gezeigt, dass man seine 600CDs nicht nur besitzen, sondern auch mal anhören sollte, dann wäre mir auch mal auf der Fetenhits das "Taxi nach Paris" bewusst gewesen. ;-)

Grüße

Jens

Also ganz ehrlich - wenn ihr das nach dem Liga-Prinzip wirklich machen wollt, dann mach ich auf jeden Fall nicht mehr die Statistik. Nicht, daß es mir keinen Spaß macht, aber selbst die einfache Kiste hier muss ja wenigstens immer mal erneuert und wieder hochgeladen werden. Und wehe, ich komme mal nicht gleich dienstags dazu, dann schreien ja die ersten schon rum... ne????

Wäre mir zu kompliziert, auch zum Raten. In dem Fall kann ich tinsvelt nur beipflichten - dann hätten wir auch "nebenan" einsteigen können.

Ich wäre dann auch eher für die Alternative, alle Vierteljahre (oder eben zu einem anderen festzulegenden Zeitpunkt, nach 12-15 Runden oder so ähnlich) die Punkte zu löschen und dann sozusagen "frisch zu starten". So hat jeder Mal die Chance, ganz oben zu stehen - kommt ja sowieso immer auf die Schwere der Runden an.


----------------
In bright infinite moments
our reasons are lost in our rhymes...

Meine Punkte fehlen noch. Kinderfresser hatte mir aber heute Morgen um kurz nach 9 (da war ich aber schon zur Arbeit)noch eine Mail mit einem Tipp geschrieben, vielleicht hat er noch auf eine Antwort gewartet ob ich evtl. noch einen Punkt mehr kriege. Habe gerade eben auch darauf geantwortet aber der Einsendeschluss ist ja eh überschritten und mein nachgereichter Lösungsvorschlag war sowieso falsch.

Ich habe aber 17 Punkte, bei Nr.2 nur Bruce Springsteen erkannt aber nicht das Lied und Nr.9 gar nicht. Kinderfressers Durschnittspuntktzahl stimmt dann aber glaube ich auch auch nicht, oder?


----------------

keine Ahnung, in dem Nachbarforum halte ich mich nicht auf...
----------------
visit the "New Music Matic":
http://www.musicmatic.net/phpnuke/html/index.php
80er-Tape-Label revisited just for fun:
http://www.hirschrecords.de

Ja, liebe Leute, da ist mir doch ein Fehler unterlaufen. Hab irgendwie Shayreens Mail heut abend am Rechner übersehen, weil ich die ja schon auf Arbeit gelesen hatte und jetzt stand die gute nicht auf meinem Zettel.

Also Shayreen kriegt 17 Punkte. Das ändert aber nix an meinem Durchschnitt. Denea bitte ändern sie!


@ denea: gerade weil Du "Hazy shade of winter" in der Begleitmail erwähnt hast, hat's mich gewundert, daß Du die nicht als Nummer 9 notiert hast....
----------------

Da habe ich ja eine heiße Diskussion ausgelöst. Aus Gründen der Fairness gegenüber Neulingen stehe ich aber zu meinem Vorschlag, von Zeit zu Zeit wieder bei Null zu beginnen.

Wie wäre es denn, jeweils zu Quartalsbeginn neu anzufangen? Das wäre doch eine übersichtliche und gerechte Sache. Wahrscheinlich würde es auch etwas mehr Spannung in die Runden reinbringen.

Von einer zweigeteilten Liga mit "privilegierten Quizmastern" und dem "Fußvolk", das sich erst noch hocharbeiten muss, halte ich auch nichts. Das mag im Nachbarforum Sinn machen und auch reizvoll sein, erfordert aber doch einen erheblich größeren Zeitaufwand, den ich weder mir selbst noch Denea oder wem auch immer zumuten würde.

Eine zusätzliche Rubrik, die den Durchschnitt der einzelnen User anzeigt, würde ich nicht kategorisch ablehnen. Diese Entscheidung sollte allerdings Denea als zuständige Sachbearbeiterin treffen. Generell sollten wir aber meiner Meinung nach nicht dazu übergehen, die Auswertungen mit unnötigen Statistiken immer unübersichtlicher zu machen.
----------------
We were young, living for the moment...

das quartalssau-äh-raten klingt nicht schlecht
----------------
visit the "New Music Matic":
http://www.musicmatic.net/phpnuke/html/index.php
80er-Tape-Label revisited just for fun:
http://www.hirschrecords.de

Dann regt man sich nicht nur über die fällige Praxisgebühr sondern auch noch über das leere Punktekonto auf

@ Zebra

Also ich bin im aufgeregten Zustand immer am besten.
----------------
We were young, living for the moment...

@freak

Un Cheffe musse nehme Betablocker
Aber nur mal am Rande.... sind wir eigentlich in dem Thread nicht ganz gewaltig OT?

Ich bin echt immer wieder erstaunt, daß manche die 20 Punkte abräumen. Ich glaube das werde ich nie schaffen, trotz meiner doch recht ansehnlichen Musikauswahl.

Respekt!!

Von mir aus kann auch irgendwann mal der Resetknopf gedrückt werden. Warum sollen wir irgendwann mal mit tausende von Punkten rechnen. Und die die jetzt ganz oben stehen, werden das mit Sicherheit auch in den folgenden Runden hinbekommen (außer ich mache den Dauerschnipsellieferanten ). Quartalsmäßig halte ich für einen sehr guten Zeitrahmen --> Blätterfallenvondenbäumenmeister --> Arschkaltmeister --> Frühlingsgefühlmeister --> Sonnenbrandmeister

Dafür!
----------------
KLICK MICH

Also, ich find´s ja immer wieder nett dass Ihr mir jedesmal 2 Punkte schenken wollt, aber ich habe die 4 nicht erkannt (was wohl daran lag das ich Elton John nicht erkennen wollte), also bitte für mich nur 18 Punkte
Bei dem Art Of Noise Stück hatte ich wohl noch "Kiss" im Hinterkopf, Duane Eddy war als Urheber von Peter Gun natürlich richtiger
----------------
Jim

Stay rude, stay rebel!


http://members.tripod.de/kritzelstudio

Zur Diskussion wegen der Punktverteilung: ich bin auch dafür ab und zu bei Null anzufangen, von mir aus einmal pro Quartal. 80scdfreak ist eh nicht zu toppen, egal wie oft wir bei Null anfangen, hihihi
----------------
Jim

Stay rude, stay rebel!


http://members.tripod.de/kritzelstudio

schlimmjim schrieb:
80scdfreak ist eh nicht zu toppen, egal wie oft wir bei Null anfangen, hihihi


Mal abwarten!

@ Lion

Wenn Du mich toppen würdest, wäre das echt der "Sledgehammer"!
----------------
We were young, living for the moment...

@ schlimmjim:

Also, ich find´s ja immer wieder nett dass Ihr mir jedesmal 2 Punkte schenken wollt, aber ich habe die 4 nicht erkannt

Lag wohl daran, daß Du 4 gar nicht in deiner Mail erwähnt hast. Sah daher für mich so aus, als ob Du alle Songs erkannt hättest....


@ denea: bitte also für den schlimmen Jim nur 18 Punkte notieren. Ich mach's Dir aber auch nicht leicht, wa?
----------------

Und an wen geht der Fairness-Pokal
für diese Runde?
Aaaan
SchlimmJim!
----------------
... take a giant step for you and all mankind...

@ 80s-cd-freak:

Du darfst natürlich keine Rätsel mehr stellen!
Die beiden von uns erstellten Runden haben mich gegenüber dir wirklich am stärksten zurückgeworfen. Beim nächsten Mal muss es mir halt gelingen, ein Rätsel zu erstellen, was allen außer dir liegt, so dass ich vielleicht auch schon mit der Durchschnittspunktzahl Boden gut machen kann. Was liegt dir denn gar nicht? Metal oder Schlager vielleicht?

@ Denea: Ich hätte übrigens mein nächstes Rätsel (leider noch ohne 80s-cd-freaks Musikgeschmack zu berücksichtigen) schon erstellt, solls ich dir schon zusenden?

@Kindefresser
Du bist mir ja ein ganz strenger ... "Peter Gunn" war meines Wissens nach doch ursprünglich ( 1958 ) von Duane Eddy und nicht von "The Art of Noise".

OK, hast ja Recht ... die angespielte Version war die 80er Version von "The Art of Noise feat. Duane Eddy".

... nicht ganz richtig und nicht ganz falsch. Schwer zu bewerten! Daher einverstanden!

Beim nächsten Mal hab´ich einen gut, ja (verhandel ...)?

Ach ja, zum heiß diskutierten Thema noch mal meine Meinung. Mir ist´s egal. Macht nur keine Wissenschaft draus, soll doch ein Spaß bleiben, oder ?

@ magic: Klar war "Peter Gunn" von Duane Eddy. Aber wie Du schon gesagt hast, gesucht war die 80er-Version und da darf dann eben in der Interpretenangabe "Art of Noise" nicht fehlen....
----------------

@80s-cd-freak

Danke dass _du_ die Verantwortung für die Diskussion um die Punkte übernimmst. :-)

Grüße

Zebra

So, Tabelle ist korrigiert.

@KF:

gerade weil Du "Hazy shade of winter" in der Begleitmail erwähnt hast, hat's mich gewundert, daß Du die nicht als Nummer 9 notiert hast...

War mir halt nicht 100%ig sicher, aber ich dachte, Du so als großzügiger QM siehst das trotzdem als richtig an.... Ach, 2 Punkte oder nicht - ist doch egal. Wer weiß, wie es mir erst nach dem Punkte-Löschen geht, vielleicht muss ich dann wirklich um jedes Pünktchen fighten...

A propos Punkte löschen - aaaaalso:

Ich finde die Variante gut, daß wir die jetzigen Punkte so um kurz vor Weihnachten löschen und dann unseren ersten "Herbstmeister" küren!

Um Weihnachten herum schlage ich eine taktische Pause vor, weil da eh alle von uns viel zu viel um die Ohren haben mit Weihnachtsbaum besorgen, Geschenke kaufen, Betriebs-Weihnachtsfeiern überstehen etc. pp. und sicher keine Zeit für ein Musik-Quiz haben. Ich schlage mal vor, die letzte Runde endet dann am 13.12.2005 - dann habe ich auch noch genug Zeit, die feierliche Siegerehrung vorzubereiten...

Dafür steigen wir dann gleich im Januar 2006 wieder mit frischen Kräften (und neuen CDs! ) ein. Und ab da wird dann halt knallhart quartalsmäßig gelöscht und neu gestartet.

Wie klingt das?

Wär schön, wenn sich alle Aktiven mal kurz dazu äußerten, dann würde ich diesen Punkt (nach demokratischer Einigung) nämlich auch zum Nachlesen noch in unsere "Regelchen" mit einfügen - auch als Anreiz für alle potentiellen neuen Mitspieler!

Und wer dagegen ist - von euch erwarte ich dann aber neue konstruktive Vorschläge!!

----------------
In bright infinite moments
our reasons are lost in our rhymes...

Hi,

und wenn man dann noch eine "Hall-of-fame" macht in der die Runden mit den erreichten Punkten steht, dann ist auch den Meistern hier ihre Leistung gewürdigt. Aber nur wenn es dann nicht zuviel für Denea wird.

Grüße

Jens

Zebra, genau diese Idee sitzt natürlich dazu schon in meinem Hinterkopf....

Wird natürlich in der Tabellenübersicht dann auch eine Rubrik mit den Schlußergebnissen der vorangegangenen Runden geben. Vielleicht mach ich das auch auf einer Extra-Seite mit Link, "Hall of Fame" klingt nemmich extrem gut - mal gucken.


----------------
In bright infinite moments
our reasons are lost in our rhymes...

@ Denea

Super! Dann habe ich auch genügend Zeit (drei Wochen könnten gerade so reichen), um meine CDs wieder zu sortieren.
----------------
We were young, living for the moment...

@ Denea

ja klingt super. So können wirs machen.
----------------
Der Streuffi

http://www.klaus-michael.net/Bilder/80er/speaker.gif

Mehr... mehr Stimmen... ich will euch HÖREN!!!!


----------------
In bright infinite moments
our reasons are lost in our rhymes...

Ungefähr so?
*singing and clapping*
Na-na-na-nah, Na-na-na-nah
Heeh-Heehey De-neahh !

----------------
... take a giant step for you and all mankind...

Äh... ja, ist schon ganz gut, auch wenn das nicht wirklich das war, was ich meinte.... seufz....

(Trotzdem danke für's Ständchen - hab doch noch gar nicht Geburtstag... *grübel* )


----------------
In bright infinite moments
our reasons are lost in our rhymes...

Oder so??

RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET, RESET,


----------------
KLICK MICH

Wie wär's denn, wenn wir die Punkte nach jeder vollen Rätselrunde streichen? Also genau dann, wenn jeder Mitspieler ein Rätsel erstellt hat?
----------------

@ KF

Das könnte dann gerade in der Urlaubszeit zu Komplikationen führen. Sehe in dieser Lösung auch Probleme für Newbees.

Denke Quartalsmäßig ist das beste.

Grüße

Zebra

Sehe ich ähnlich wie Zebra.
Dann wirklich lieber zu einem festen Termin wieder bei 0 anfangen.


----------------
In bright infinite moments
our reasons are lost in our rhymes...